lampard_6716
07-12-08, 09:57 AM
Hai vụ tai biến y khoa nặng nề xảy ra trong hai tuần lễ liên tiếp ở TP.HCM đang làm nhiều người dân hoang mang. Cơ quan chức năng phải chịu trách nhiệm chính cho những câu chuyện này
Kiểm tra định kỳ, ai cũng tốt
Hàng năm, sở Y tế TP.HCM đều tổ chức hai đợt kiểm tra định kỳ các cơ sở y tế công lẫn tư trên địa bàn (hiện tại đang kiểm tra 6 tháng đầu năm). Nhưng theo bác sĩ T. làm việc ở một bệnh viện lớn, kiểm tra chỉ mang tính hình thức vì lịch đã thông báo trước đó từ lâu để cơ sở… chuẩn bị! Sự thật, cũng có những đoàn kiểm tra làm hết trách nhiệm thế nhưng không ít đoàn trong đó thành viên có quan hệ cá nhân với cơ sở, nên đôi lúc cũng “dĩ hoà vi quý” cho xong. Vì thế, đến hẹn lại lên, gần như năm nào các cơ sở y tế cũng tốt, đạt danh hiệu này danh hiệu nọ, nhưng thực tế “khách hàng” (bệnh nhân, người nhà bệnh nhân) chẳng mấy khi hài lòng.
Có những danh hiệu đạt được khá kỳ lạ. Chẳng hạn trong nhiều năm liền một bệnh viện chuyên khoa phổi đạt danh hiệu “bệnh viện văn hoá”, thế nhưng trong một ngày bình thường, nếu đến nơi này người ta dễ dàng bắt gặp những nhân viên giữ xe phì phèo hút thuốc, quần áo hoặc khẩu trang bệnh nhân treo lủng lẳng trên hàng rào. Mới nhất, ở một quận nọ, sở Y tế chọn ra hai trạm y tế phường để kiểm tra “trạm y tế phường đạt chuẩn quốc gia”. Người ta chỉ kiểm một, do trạm này đạt chuẩn, nên trạm còn lại cũng… được công nhận “đạt chuẩn” luôn!
Cần xử lý đúng mức
Theo bác sĩ giám đốc đương nhiệm của một bệnh viện lớn, cơ quan chức năng cần xử lý đúng mức để ngăn ngừa những sự cố có thể xảy ra cho bệnh nhân. Nếu làm chuyện này, có lẽ không xảy ra cái chết oan uổng ít nhất cho một bệnh nhân cách đây vài năm ở một bệnh viên tư, khi nơi này “triển khai chui” một kỹ thuật điều trị mới để lấy tiếng. Trong thư gửi về báo Sài Gòn Tiếp Thị mới đây, một bạn đọc đã phản ánh cái chết của người mẹ mình tại bệnh viện Hoàn Mỹ với những dòng chữ ray rứt: “Tôi không muốn kiện bệnh viện, chỉ mong các bác sĩ hãy thương bệnh nhân như chính bản thân mình. Con người ta rồi ai cũng đến lúc phải bệnh, già rồi chết, nhưng đó không thể là những cái chết oan uổng”.
Trong bối cảnh kinh tế thị trường hiện nay, giá trị y đức đang bị thử thách ghê gớm. Việc xem nhẹ y đức của người thầy thuốc hoàn toàn có thể dẫn đến những tai biến không lường trước cho bệnh nhân. Tháng qua, khi kiểm tra phòng mạch tư của một bác sĩ ở một quận nội thành, đoàn kiểm tra phát hiện ở phòng mạch này không có hộp thuốc chống sốc. Bác sĩ này trả lời tỉnh bơ: “Tôi không chích thuốc cho bệnh nhân, nên không cần thuốc chống sốc”. Trong ngành y, ai cũng biết bất kỳ một loại thuốc nào đưa vào người hoàn toàn có thể gây sốc, dẫn đến tử vong cho bệnh nhân, dù là thuốc uống hay chích. Thế nhưng bác sĩ này lại không biết dù ông ta đang làm ở một trung tâm tim mạch có tiếng ở TP.HCM!
Châu Giang(SGTT)
Kiểm tra định kỳ, ai cũng tốt
Hàng năm, sở Y tế TP.HCM đều tổ chức hai đợt kiểm tra định kỳ các cơ sở y tế công lẫn tư trên địa bàn (hiện tại đang kiểm tra 6 tháng đầu năm). Nhưng theo bác sĩ T. làm việc ở một bệnh viện lớn, kiểm tra chỉ mang tính hình thức vì lịch đã thông báo trước đó từ lâu để cơ sở… chuẩn bị! Sự thật, cũng có những đoàn kiểm tra làm hết trách nhiệm thế nhưng không ít đoàn trong đó thành viên có quan hệ cá nhân với cơ sở, nên đôi lúc cũng “dĩ hoà vi quý” cho xong. Vì thế, đến hẹn lại lên, gần như năm nào các cơ sở y tế cũng tốt, đạt danh hiệu này danh hiệu nọ, nhưng thực tế “khách hàng” (bệnh nhân, người nhà bệnh nhân) chẳng mấy khi hài lòng.
Có những danh hiệu đạt được khá kỳ lạ. Chẳng hạn trong nhiều năm liền một bệnh viện chuyên khoa phổi đạt danh hiệu “bệnh viện văn hoá”, thế nhưng trong một ngày bình thường, nếu đến nơi này người ta dễ dàng bắt gặp những nhân viên giữ xe phì phèo hút thuốc, quần áo hoặc khẩu trang bệnh nhân treo lủng lẳng trên hàng rào. Mới nhất, ở một quận nọ, sở Y tế chọn ra hai trạm y tế phường để kiểm tra “trạm y tế phường đạt chuẩn quốc gia”. Người ta chỉ kiểm một, do trạm này đạt chuẩn, nên trạm còn lại cũng… được công nhận “đạt chuẩn” luôn!
Cần xử lý đúng mức
Theo bác sĩ giám đốc đương nhiệm của một bệnh viện lớn, cơ quan chức năng cần xử lý đúng mức để ngăn ngừa những sự cố có thể xảy ra cho bệnh nhân. Nếu làm chuyện này, có lẽ không xảy ra cái chết oan uổng ít nhất cho một bệnh nhân cách đây vài năm ở một bệnh viên tư, khi nơi này “triển khai chui” một kỹ thuật điều trị mới để lấy tiếng. Trong thư gửi về báo Sài Gòn Tiếp Thị mới đây, một bạn đọc đã phản ánh cái chết của người mẹ mình tại bệnh viện Hoàn Mỹ với những dòng chữ ray rứt: “Tôi không muốn kiện bệnh viện, chỉ mong các bác sĩ hãy thương bệnh nhân như chính bản thân mình. Con người ta rồi ai cũng đến lúc phải bệnh, già rồi chết, nhưng đó không thể là những cái chết oan uổng”.
Trong bối cảnh kinh tế thị trường hiện nay, giá trị y đức đang bị thử thách ghê gớm. Việc xem nhẹ y đức của người thầy thuốc hoàn toàn có thể dẫn đến những tai biến không lường trước cho bệnh nhân. Tháng qua, khi kiểm tra phòng mạch tư của một bác sĩ ở một quận nội thành, đoàn kiểm tra phát hiện ở phòng mạch này không có hộp thuốc chống sốc. Bác sĩ này trả lời tỉnh bơ: “Tôi không chích thuốc cho bệnh nhân, nên không cần thuốc chống sốc”. Trong ngành y, ai cũng biết bất kỳ một loại thuốc nào đưa vào người hoàn toàn có thể gây sốc, dẫn đến tử vong cho bệnh nhân, dù là thuốc uống hay chích. Thế nhưng bác sĩ này lại không biết dù ông ta đang làm ở một trung tâm tim mạch có tiếng ở TP.HCM!
Châu Giang(SGTT)